建立雨棚起噪音 影响邻里引胶葛

  一小区刘先生家住底楼，南面有个20平米的天井。为处理底楼室外暴晒及夏天消暑问题，2009年头，建立了一个长约4米，宽1米的雨棚，并且高度与二楼的底部相差不多。每次遇到下雨天，雨水落在雨棚上发生的“哒哒”声响影响楼上居民歇息，到了晚上下雨不断噪音不断，住在楼上的林女士特别对立。自从这雨棚后，使得林女士家人无法睡觉，并且在夏天还会将室外热量反射至自家，觉得日子不好过。她屡次向刘先生提出撤除雨棚，但都遭到回绝。物业部分及居委均未能调停，为此2010年11月，林女士诉至法院，恳求判令被告刘先生撤除建立的雨棚。

  法院以为，不动产的相邻各方，应按照便利日子、团结互助、公平合理的精力，正确地处理相邻联系。相邻方在为了本身利益进行建立时，不只要契合有关法令、法规的规则，也不得对别人的正常日子等形成阻碍。被告在其天井处建立雨棚，其最大的意图是未处理底楼的室外暴晒问题及夏天的消暑问题。可是，其上述行为恰恰对其他住户形成阻碍。雨天雨水冲击在雨棚上的声响某些特定的程度上影响原告歇息。故此，原告林女士的诉讼恳求法院予以支撑，并作出上述判定。

  “要牢牢守住人民法院作业的初心，把‘尽力让人民群众在每一个司法案子中感受到公平正义’记在心里、扛在肩上、执行内行动上...【概况】

  2019年7月29日14：30，山东莱西法院审理原告柳孔圣与被告刘德治名誉权胶葛一案

  7月29日14：00 村妇假充别人虚伪告发 被假充者与被告发者诉法院索赔